【疑問】6章のオート周回用の編成がまとまらんな… みんな燃料消費どんなもんで妥協してるの?

0コメ

引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1509893066/

407: 名無しさん 2017/11/06(月) 03:47:51.16
6章のオート周回用の編成がまとまらんな…
みんな燃料消費どんなもんで妥協してるの?

 

410: 名無しさん 2017/11/06(月) 03:49:55.83
>>407
6-1でレベリング兼ねて道中20~25ボス30~35ってとこ
6-4だとレベリング捨てるからもうちょい削れる

 

412: 名無しさん 2017/11/06(月) 03:54:15.48
>>410
やっぱり合計150切れるかってところがボーダーだよね
おんなじ感じで安心したわありがとう

 

414: 名無しさん 2017/11/06(月) 03:59:34.86
>>412
6-4適当にレベリングしながらやってたけど雑魚35くらいだったな
レベリング捨ててまで低燃費周回する必要ないと思うぞ

 

419: 名無しさん 2017/11/06(月) 04:05:31.81
>>414
6-4はまだ本格的にやってないんだよね
経験値効率は美味しそうだし、燃費狙わなさすぎたほうがいいんかねぇ

 

417: 名無しさん 2017/11/06(月) 04:04:00.10
N駆逐で回れるとこは低コスト6艦隊で時間もかからず指揮官経験値も旨いけど
6-4で2.3艦だと時間かかるし数減らしてコスト下げてもあんまり旨く無いんだよな
主力はほぼカンストしてるだろうし

 

424: 名無しさん 2017/11/06(月) 04:08:33.77
6-4カンスト二艦編成ばっかしてたら、1ヶ月半くらいしてるはずなのにまだ指揮官レベル66とかだわ。
いい加減上げないと辛い

 

426: 名無しさん 2017/11/06(月) 04:09:43.76
>>424
それはやばいまだ1ヶ月たってないけど指揮官レベル73だぞ

 

428: 名無しさん 2017/11/06(月) 04:10:54.37
>>426
まああんまり周回してないってのもあるんだけどね。
低燃費艦ずらっと並べるのが効率いいのはわかってても手をつけてないという

 

433: 名無しさん 2017/11/06(月) 04:14:19.56
>>424
さすがに70まではコスト上げても6艦編成した方が良いと思う
パーツや装備は周回で増えても毎日で同期に相当差付けられてると思う

 

440: 名無しさん 2017/11/06(月) 04:16:57.67
>>433
それなー、周りが結構サクサク上げてくから焦りもある。
何より本が足りない