【疑問】ロンドンとかケントまで軽装甲な意味がわからない

0コメ


引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1510011707/

188: 名無しさん 2017/11/07(火) 09:21:19.00
シカゴウィチタあたりが軽装甲なのはバランス的に仕方ないのかと思うが
ロンドンとかケントまで軽装甲な意味がわからない

 

218: 名無しさん 2017/11/07(火) 09:26:14.43
>>188
重巡連中の軽装甲と中装甲はどうやって分けたんだろう

 

225: 名無しさん 2017/11/07(火) 09:27:47.30
>>188
ケント級とロンドン級は史実がそもそも紙装甲らしいよ

 

238: 名無しさん 2017/11/07(火) 09:29:23.12
>>188
ロンドンは船のくせにティーガー1より装甲薄いからしゃーない

 

248: 名無しさん 2017/11/07(火) 09:30:37.52
>>188
その辺は基本的に全部史実通りだぞ

 

201: 名無しさん 2017/11/07(火) 09:23:26.79
一応ロンドンも8-4をオートで生存する程度には戦える
はい主力の砲撃火力のおかげです

 

203: 名無しさん 2017/11/07(火) 09:23:37.79
お前らがロンドンロンドン言うから勲章で交換しなかったことを後悔してきた
佐世保の次のズコーな支援ラインナップをお楽しみに

 

245: 名無しさん 2017/11/07(火) 09:30:22.50
ノーフォーク級は速力確保の為に水平部のバルジを取っ払ってるから史実でも紙だよ
何が悪いと言われたら条約が悪い