【疑問】神通がこれだけ強いってことは大和は最強になるんだろうか?

0コメ

引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1510961145/

184: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:00:23.78
神通がこれだけ強いってことは大和は最強になるんか?

 

193: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:01:53.01
>>184
二水戦の旗艦という実績ありきだから
大和さんは・・・

 

201: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:03:03.74
>>193
くその役にも立たなかった大和よりまだ武蔵の方が強くあるべきね

 

223: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:06:06.93
>>201
武蔵は史実に基づくならお化け耐久の超ストレスフル艦になるなw

 

241: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:07:55.07
>>223
でもこのゲーム主力の1艦だけ異常に硬くても大して意味ないんだよな・・・

 

259: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:09:48.15
>>241
低燃費組みやすくなるから大いに意味あるんですがそれは…

 

272: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:11:01.66
>>241
まぁ1vs1や1vs2になるとよく駆け出し指揮官が発狂してるけどな・・・主にエンプラで
バフ、というかフッドQEが強すぎるゲームだわ

 

270: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:10:55.61
大和ってやたら神格化されてるけど実績もないのにスペックだけで持ち上げられすぎ

 

283: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:12:47.18
>>270
武蔵と大和沈めるのにアメリカ側がわりーとトンデモナイ量動員したって実績はあるがな

 

294: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:13:43.65
>>283
実際砲撃戦してもサウスダコタの方が強いって結論だったらしいけどな

 

335: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:18:08.85
>>294
マジかー、技術力は高いが実戦には向かないっていういつもの日本パターンかよ
ていうか実際の戦果って船の性能以上に戦況とか『司令が無能か有能か』ってのでもわかれちゃうのよな
雪風やエンプラもカタログスペック的にそんなオーパーツ級だったわけではないみたいだし

 

361: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:21:22.92
>>335
戦艦の主砲って大体命中率20%くらいなんだけど大和の46cm方は7%程度の命中率しか確保できなかったからな
しかも威力も扶桑型相当の戦艦相手に8発直撃させないと沈められない程度でしかなかった
アイオワやミズーリなら100%大和に勝てると言われてたくらい

 

377: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:23:10.84
>>361
どこらへんにその情報って載ってるのさ?

 

383: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:23:45.93
>>361
てことは大和型が実装されたらまた戦艦の主砲にゴミが追加されそうやな

 

385: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:24:01.02
>>361
戦艦の主砲なんてそんな高確率で命中するわけないぞ
演習の動かない的ならいざ知らず実戦なら数%程度当たれば御の字ってレベルです

 

395: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:25:19.76
>>385
動かない的相手に命中率7%なんだぞ
動く相手ならどうなるかわかるだろ

 

465: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:33:15.57
>>395
小型でベルファスト引くくらいだな!

 

288: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:13:00.80
>>270
大和型3隻建造するコストで翔鶴型5隻と艦載機と搭乗員の育成全部できたと言われるしな
調べれば調べるほど残念な気持ちになる

 

314: 名無しさん 2017/11/18(土) 10:16:02.07
>>270
コスパはともかくそれなりに奮闘した武蔵は滅茶苦茶扱い悪いしな
大体あの宇宙戦艦が悪い